Mensaje a los fisicos de un neurocientífico

La verdad que admiro vuestra ciencia y me parece apasionante. El mundo de la cosmologia y la fisica teórica me causa intriga y curiosidad. Todos mis respetos para las fisicas. Pero es mi deber de advertiros de una cosa. Habeis estado jactandoos que vosotros soy las madres de todas las ciencias y estudiais la realidad objetiva... ejem ejem. Que es la objetividad? Voy a utilizar vuestra jerga y explicarlo de una forma muy sencilla para que me entendais.

Quien es el observador? Vosotros! Quien construye los instrumentos e interpreta los datos? Vosotros! Es decir, que toda relfexion, idea o procesamiento de informacion esta mediada por vuestras capacidades motoras y psiquicas. No podeis ver lo que vuestra mente no puede percibir. Estais esclavizados (mejor dicho estamos) a seguir las reglas del juego de la naturaleza. Ella dispone y nosotros jugamos. Los universos paralelos? fruto de vuestra imaginación que vuestro lóbulo prefrontal y temporal medial os permite realizar. Tenemos suerte porque la gran mayoría de las especie, por no decir el 99,9999% de las especies no pueden. NO pueden ni imaginar ni preveer, por lo tanto esta capacidad esta mediada por tu cerebro.

Entonces yo os pregunto que es la realidad? Os pongo otro ejemplo. El tiempo... uyyyyyy, que vais a decir del tiempo. Pos llevais toda la vida pensando en el tiempo como una medida natural, mesurable y real. Hasta que llego Einstein y os dijo que el tiempo pa´ser tan natural y real era un poco raro, ya que la medida del tiempo es relativa a la velocidad del objeto con masa (muy simplificado, como soys fisicos se ke me seguiis). Es decir... el tiempo es una cualidad mental!!!!! Jajajajajajajajajaja. Ke grande Einstein! Solo esta en vuestro cerebro, ya que teneis la capacidad de almacenar Memoria a Largo Plazo, y desplazaros en el tiempo como os da la gana... Si llevamos toda la vida viajando en el tiempo! Cuando vivimos, al futuro y cuando recordamos al pasado. A pesar de todo, los fisicos son realmente jodidos, y ya han vuelto a crear otra teoría... las leyes de la termodinámica. No nos hacemos viejos, simplemente nos degradamos (perdemos "calor")

Una curiosidad son aquellas personas que por alún motivo (traumatismo craneoencefalico, acv...) han perdido la capacidad de generar nuevos recuerdos (amnesia anterograda). Son personas que pueden tener 70 años y piensan que tienen 20 años y que el mundo sigue igual que cuando el tenia 20 años (tiendas, amigos, familia...) Imaginaros cuando le enseñais un espejo. Se quedan flipando, y algunos entran incluso en estado de schock. Pero no os preocupeis, porque se le desvia la atencion, se olvidan que se han visto en el espejo y vuelven a creer que tienen 20 años. Que es para ellos el tiempo? Es que tienen un trastorno (pueden decir muchos) Y si ese trastorno, por motivos evolutivos fuera la normalidad? Que pensarias TÚ FÍSICO sobre el tiempo? Nada.

Pues eso fisicos de pacotillas (con todos mis respetos), que vosotros no estudiais la realidad objetiva, estudiais la realidad subjetiva mediada por vuestras capacidades nerviosas. Quienes mas nos aproximamos a estudiar la realidad objetiva somos los neurocientificos, ya que somos quienes estudiamos el funcionamiento de los mecanismos cerebrales que te permiten hacer tus hipotesis. Esa si que es tu realidad, te destruyo el hipocampo o daño el sistema atencional y hablame ahora de realidades.

Un beso para toda la comunidad física... muaka!

PD: Un tema interesante, y que otro dia desarrollaré, sería el efecto curioso de que para las personas que sufren de amnesia anterograda, cuando cambian de atencion, se olvidan de lo que estaba pasando y de su realidad! Vuelven a los 20 años... Es la atencion la clave de la realidad? Muchas psicopatologias giran en realidad en torno a esta cuestion.

PD: ¿Sabíais que vivimos siempre en el pasado?

Cuando el impulso nervioso llega a tu conciencia a tardao al menos 150-300 ms en recorrer los circuitos neurológicos hasta llegar al lóbulo prefrontal (sede de la conciencia).

En cambio el subconciente está adelantado a nosotros y retrasado respecto al presente presente. Los impulsos nerviosos tardan solo entre 80-150 ms en llegar al cerebro (no lóbulo prefrontal)

En definitiva, que nuestro subcociente es mas realista que nuestra conciencia! JA!

El rap de los cientificos!

La sinfonia de la cienciaaaaa! jajajajajajajaja, si esto no es friki, que venga Planck y lo vea!! jajajajaja

La Revista Science es racista!!!

La verdad que hoy he tenido una tarde reflexiva, y me da pena que estos pensamientos se pierdan en el divan de los recuerdos. Pues resulta que me encontraba leyendo una noticia del pais muy interesante sobre el hallazgo en sudafrica de un nuevo ancestro evolutivo del hombre: Australopitecus Sabendis. La verdad que el articulo ha estado bastante interesante porque ahora los cientificos no saben donde situar esta nueva especie... ¿entre medio del Australopitecus y el primer hemo? quiero decir homo?, ¿o una nueva rama de una especie ya extinguida? Hay veces que me pregunto si en verdad no habremos ya el encontrado el eslavon evolutivo, y resulta que nos estamos esperando algo tan espectacular que negamos su propia existencia. Es mas, me huelo a algo de envidia dentro del mundillo.

La revista Science ha negado que el hijo del paleontólogo (un niño de 9 años que fue quien encontró el primer cráneo) aparezca como autor del artículo...¿Qué le molestaba a Science que tal hallazgo se marque en la historia con el dato curioso que un niño de 9 años participo en el descubrimiento? ¿Es porqué no tiene carrera? ¿Acaso los que tienen carrera no pueden hacer ciencia? La revista Science es una racista! jejejejejeje, bueno la razón del tirulo y aquí mi truco marketodiano (pos trincamela con la mano). Porque lo que yo quería decir realmente es la reflexión a posteriori.

Este artículo que ha hecho reflexionar sobre la evolución y hasta donde hemos llegado, e intentar comprender un pokito mas en este mundo de locos que nos encontramos... Hablando sobre una evolución de tipo socio-histórica, creo que no me equivocaría en decir que Europa es la más adelantada en su tiempo. Aqui el hombre tiene unos derechos, que ejem... digamos que comparándolo con el resto del mundo se cumple. Tenemos sanidad gratis, educación, derechos, y porque no decirlo, a veces nos ahogamos en nuestra retorica y relativismo... ¿pero no es eso la evolución? Pero resulta que hay veces que esa retórica nos impide actuar y expandir al resto del mundo nuestro modelo de vida social. Esto no quiere decir occidentalizar el mundo, sino hacer que se respeto al propio mundo y los derechos humanos. Yo quiero que los americanos sigan siendo americanos, los latinos latinos, los chinos chinos, y los arabes arabes. Pero hay unos requisitos minimos que se tienen que cumplir.

Esa retórica europea para discutir todo, nos ha llevado a veces a actuar a destiempo. Por ejemplo, con el terremoto en Haiti. Mientras los europeos discutiamos cuanto dinero poner y cómo enviaríamos las cosas, los americanos ya estaban alli repartiendo comida y ayudando. Entonces este pensamiento me llevo a otra reflexión... ¿serán los americanos la evolución? Pero rápidamente me centré y dije me dí cuenta que no. Que el mundo tendría que tener unos valores inamobibles y que tendríamos que actuar si o si. Y por supuesto estar preparado para cualquier catastrofe tando humana como natural. Estos valores deberían ser cuidar al planeta y a sus habitantes. Incluso a la especie humana, que tarde o temprano acabaremos agotando todos los recursos del planeta...