jueves, 29 de abril de 2010

Mensaje a los fisicos de un neurocientífico


La verdad que admiro vuestra ciencia y me parece apasionante. El mundo de la cosmologia y la fisica teórica me causa intriga y curiosidad. Todos mis respetos para las fisicas. Pero es mi deber de advertiros de una cosa. Habeis estado jactandoos que vosotros soy las madres de todas las ciencias y estudiais la realidad objetiva... ejem ejem. Que es la objetividad? Voy a utilizar vuestra jerga y explicarlo de una forma muy sencilla para que me entendais.

Quien es el observador? Vosotros! Quien construye los instrumentos e interpreta los datos? Vosotros! Es decir, que toda relfexion, idea o procesamiento de informacion esta mediada por vuestras capacidades motoras y psiquicas. No podeis ver lo que vuestra mente no puede percibir. Estais esclavizados (mejor dicho estamos) a seguir las reglas del juego de la naturaleza. Ella dispone y nosotros jugamos. Los universos paralelos? fruto de vuestra imaginación que vuestro lóbulo prefrontal y temporal medial os permite realizar. Tenemos suerte porque la gran mayoría de las especie, por no decir el 99,9999% de las especies no pueden. NO pueden ni imaginar ni preveer, por lo tanto esta capacidad esta mediada por tu cerebro.

Entonces yo os pregunto que es la realidad? Os pongo otro ejemplo. El tiempo... uyyyyyy, que vais a decir del tiempo. Pos llevais toda la vida pensando en el tiempo como una medida natural, mesurable y real. Hasta que llego Einstein y os dijo que el tiempo pa´ser tan natural y real era un poco raro, ya que la medida del tiempo es relativa a la velocidad del objeto con masa (muy simplificado, como soys fisicos se ke me seguiis). Es decir... el tiempo es una cualidad mental!!!!! Jajajajajajajajajaja. Ke grande Einstein! Solo esta en vuestro cerebro, ya que teneis la capacidad de almacenar Memoria a Largo Plazo, y desplazaros en el tiempo como os da la gana... Si llevamos toda la vida viajando en el tiempo! Cuando vivimos, al futuro y cuando recordamos al pasado. A pesar de todo, los fisicos son realmente jodidos, y ya han vuelto a crear otra teoría... las leyes de la termodinámica. No nos hacemos viejos, simplemente nos degradamos (perdemos "calor")

Una curiosidad son aquellas personas que por alún motivo (traumatismo craneoencefalico, acv...) han perdido la capacidad de generar nuevos recuerdos (amnesia anterograda). Son personas que pueden tener 70 años y piensan que tienen 20 años y que el mundo sigue igual que cuando el tenia 20 años (tiendas, amigos, familia...) Imaginaros cuando le enseñais un espejo. Se quedan flipando, y algunos entran incluso en estado de schock. Pero no os preocupeis, porque se le desvia la atencion, se olvidan que se han visto en el espejo y vuelven a creer que tienen 20 años. Que es para ellos el tiempo? Es que tienen un trastorno (pueden decir muchos) Y si ese trastorno, por motivos evolutivos fuera la normalidad? Que pensarias TÚ FÍSICO sobre el tiempo? Nada.

Pues eso fisicos de pacotillas (con todos mis respetos), que vosotros no estudiais la realidad objetiva, estudiais la realidad subjetiva mediada por vuestras capacidades nerviosas. Quienes mas nos aproximamos a estudiar la realidad objetiva somos los neurocientificos, ya que somos quienes estudiamos el funcionamiento de los mecanismos cerebrales que te permiten hacer tus hipotesis. Esa si que es tu realidad, te destruyo el hipocampo o daño el sistema atencional y hablame ahora de realidades.

Un beso para toda la comunidad física... muaka!

PD: Un tema interesante, y que otro dia desarrollaré, sería el efecto curioso de que para las personas que sufren de amnesia anterograda, cuando cambian de atencion, se olvidan de lo que estaba pasando y de su realidad! Vuelven a los 20 años... Es la atencion la clave de la realidad? Muchas psicopatologias giran en realidad en torno a esta cuestion.

PD: ¿Sabíais que vivimos siempre en el pasado?

Cuando el impulso nervioso llega a tu conciencia a tardao al menos 150-300 ms en recorrer los circuitos neurológicos hasta llegar al lóbulo prefrontal (sede de la conciencia).

En cambio el subconciente está adelantado a nosotros y retrasado respecto al presente presente. Los impulsos nerviosos tardan solo entre 80-150 ms en llegar al cerebro (no lóbulo prefrontal)

En definitiva, que nuestro subcociente es mas realista que nuestra conciencia! JA!

lunes, 12 de abril de 2010

El rap de los cientificos!

La sinfonia de la cienciaaaaa! jajajajajajajaja, si esto no es friki, que venga Planck y lo vea!! jajajajaja





jueves, 8 de abril de 2010

La Revista Science es racista!!!


La verdad que hoy he tenido una tarde reflexiva, y me da pena que estos pensamientos se pierdan en el divan de los recuerdos. Pues resulta que me encontraba leyendo una noticia del pais muy interesante sobre el hallazgo en sudafrica de un nuevo ancestro evolutivo del hombre: Australopitecus Sabendis. La verdad que el articulo ha estado bastante interesante porque ahora los cientificos no saben donde situar esta nueva especie... ¿entre medio del Australopitecus y el primer hemo? quiero decir homo?, ¿o una nueva rama de una especie ya extinguida? Hay veces que me pregunto si en verdad no habremos ya el encontrado el eslavon evolutivo, y resulta que nos estamos esperando algo tan espectacular que negamos su propia existencia. Es mas, me huelo a algo de envidia dentro del mundillo.

La revista Science ha negado que el hijo del paleontólogo (un niño de 9 años que fue quien encontró el primer cráneo) aparezca como autor del artículo...¿Qué le molestaba a Science que tal hallazgo se marque en la historia con el dato curioso que un niño de 9 años participo en el descubrimiento? ¿Es porqué no tiene carrera? ¿Acaso los que tienen carrera no pueden hacer ciencia? La revista Science es una racista! jejejejejeje, bueno la razón del tirulo y aquí mi truco marketodiano (pos trincamela con la mano). Porque lo que yo quería decir realmente es la reflexión a posteriori.

Este artículo que ha hecho reflexionar sobre la evolución y hasta donde hemos llegado, e intentar comprender un pokito mas en este mundo de locos que nos encontramos... Hablando sobre una evolución de tipo socio-histórica, creo que no me equivocaría en decir que Europa es la más adelantada en su tiempo. Aqui el hombre tiene unos derechos, que ejem... digamos que comparándolo con el resto del mundo se cumple. Tenemos sanidad gratis, educación, derechos, y porque no decirlo, a veces nos ahogamos en nuestra retorica y relativismo... ¿pero no es eso la evolución? Pero resulta que hay veces que esa retórica nos impide actuar y expandir al resto del mundo nuestro modelo de vida social. Esto no quiere decir occidentalizar el mundo, sino hacer que se respeto al propio mundo y los derechos humanos. Yo quiero que los americanos sigan siendo americanos, los latinos latinos, los chinos chinos, y los arabes arabes. Pero hay unos requisitos minimos que se tienen que cumplir.

Esa retórica europea para discutir todo, nos ha llevado a veces a actuar a destiempo. Por ejemplo, con el terremoto en Haiti. Mientras los europeos discutiamos cuanto dinero poner y cómo enviaríamos las cosas, los americanos ya estaban alli repartiendo comida y ayudando. Entonces este pensamiento me llevo a otra reflexión... ¿serán los americanos la evolución? Pero rápidamente me centré y dije me dí cuenta que no. Que el mundo tendría que tener unos valores inamobibles y que tendríamos que actuar si o si. Y por supuesto estar preparado para cualquier catastrofe tando humana como natural. Estos valores deberían ser cuidar al planeta y a sus habitantes. Incluso a la especie humana, que tarde o temprano acabaremos agotando todos los recursos del planeta...

sábado, 13 de febrero de 2010

Carta a Zapatero, un baño de realidad

La verdad que todos los que me hayan leido sabran que he defendido en parte la gestión de Zapatero. Está claro que el notiene la culpa de la crisis, pero de lo que si la tiene es de no parar esta sangria, o al menos no hacer lo que esta claro que se tiene que hacer. Primero me gustaría comentar en que escenario nos movemos para comprender que medidas tomar.

Ahora mismo la situación es de desconcierto y de desconfianza, porque el tiempo ya ha pasado y tenemos que recuperarnos. Primero de todo, no veo una dirección clara del gobierno. Ahora mismo España se encuentra en un limbo productivo, ¿hacia dónde queremos avanzar?.

Para responder a esta pregunta tenemos que analizarnos a nosotros mismos respecto al mundo. España es un país occidental. Esto quiere decir que tecnologicamente y en servicios estamos mucho más avanzado que el 70% de la población del mundo (la población mundial es el mercado en esta epoca globalizada)Competir con China en el terreno de la producción manufacturada (coches, textil...)es una batalla perdida. Compitamos con la tecnología que ellos van a necesitar para producir. Podemos especializarnos en produccir ciencia y material tecnologico sofistifaco. Tenemos una tierra muy fertil, y población que tradicionalmente y por filogenia han sido muy buenos agricultores. Demos herramientas a esos hombres y apostemos por una revolución tecnológica agricola. Mas producción y de más calidad. La producción de tecnología agricola innovadora sería una buena apuesta, tanto para mejorar la producitividad como para exportar la tecnologia a otros países. Agricultura siempre va a haber, asi que es un mercado que no puede desaparecer. También, tenemos mucho sol, agua y viento... es más que obvio, que las innovación en energias renovables también serían un buen negocio. Estamos situados en el globo terraqueo en una posición optima para comunicarnos con Africa y SudAmerica, hagamos una fuerte apuesta por mejorar el transporte intra- terriotiral y nuestras comonicaciones con el resto de Europa. Este es el camino.

¿Pero que esta realmente pasando ahora? Pues que para todo esto empiece a funcionar necesitamos dos cosas. Primero que el gobierno haga un New Deal español, por apostar por estos cambios. Mejor educación, más subvenciones y menos presión fiscal. Y segundo que el mercado tenga tranquilidad. Ahora mismo, desde el punto de vista de un empresario la situacion actual es la siguiente. No sabe que va a hacer el gobierno, porque no tiene rumbo fijo. Entonces no sabe a quien contratar porque no sabe lo que va a pasar. Nadie tiene el puesto de trabajo asegurado, excepto los funcionarios... Encima los bancos no abren el grifo porque tienen el mismo miedo que los empresarios. Al fin y al cabo el banco también es una empresa, quizas la mas poderosa del mundo. El empresario lo unico que esta escuchando es que si le suben los impuestos, que no se los sube, que de repente de un dia para otro te sube el IVA en casi todos los productos básico. Y encima te baja el presupuesto en I+D+I e infraestructuras... Zapatero, estamos acojonaos. Porque ademas vemos que la sangria no para, y todos sabemos de amigos y conocidos que se han quedado sin trabajo. Es un problema de todos.

Zapatero, la solución no pasa por crear más empleo público, sino por dejar a la población hacer dinero en un marco especialmente regulado. Asi que señor presidente, yo empezaria por coger las riendas de la situación y hacer lo que se tiene que hacer. Ayudar a la empresa sin joder al trabajador. No me gustaria esta en su lugar, porque lo has hecho tan mal que lo tienes bastante jodido. Ya nadie te cree, lo siento por usted.